So hat Lehrte gewählt
Die Bundestagswahl 2025 ist vorbei, und die Ergebnisse für Lehrte liegen vor. Wer konnte sich behaupten? Welche Parteien mussten Verluste hinnehmen? Und wie haben die einzelnen Ortsteile abgestimmt?
Besonders spannend ist das Abstimmungsverhalten in den Ortsteilen.
Während sich einige Entwicklungen leicht erklären lassen, bleiben andere überraschend.
Ein Beispiel ist Steinwedel, das für die SPD ein bitteres Ergebnis brachte.
Genau hier veröffentlichte der SPD-Lehrte-Vorsitzende Thore Meiwes am Wahlmorgen um 8:05 Uhr noch einen Instagram-Post: 📲 Hier geht’s zum Post
Doch ausgerechnet in Steinwedel verlor die SPD am stärksten, während die AfD dort ihren höchsten Zuwachs erzielte.
Die SPD landete nur noch auf Platz drei hinter CDU und AfD – auch die Grünen mussten dort deutliche Verluste hinnehmen.
Ein Blick auf die Zahlen zeigt deutliche Verschiebungen in Lehrtes Wahlergebnis. Hier sind die Gewinner und Verlierer im Detail!
Knappes Rennen bei den Erststimmen
Mit 30,76 Prozent hat Matthias Miersch (SPD) den Wahlkreis denkbar knapp gewonnen und zieht erneut in den Bundestag ein.
Sein Vorsprung auf Tilman Kuban (CDU) war mit nur 3.000 Stimmen gering.
Während Miersch im Vergleich zur letzten Wahl fast 10 Prozent verloren hat, konnte Kuban 5,6 Prozent zulegen.
Besonders auffällig: Stefan Henze von der AfD zieht als weiterer Abgeordneter in den Bundestag ein. Mit einem Zuwachs von 10,4 Prozent erzielte er das größte Plus unter allen Kandidaten.
Zweitstimmen – Die große Verschiebung
Die Bundestagswahl 2025 hat die politische Landschaft in Lehrte deutlich verändert. SPD bleibt zwar stark, verliert aber drastisch. CDU legt zu, während auch die AfD in allen Ortsteilen stark gewinnt. Grüne und die FDP verlieren sehr deutlich.
CDU – Gewinner der Wahl
- Bestes Ergebnis in Kolshorn: 34,8 %
- Schlechtestes Ergebnis in der Kernstadt: 22,5 %
- Größter Zuwachs in Steinwedel: +8,5 % (von 20,7 % auf 29,2 %)
- In 6 von 9 Ortsteilen stärkste Kraft
Ortsteil | CDU 2025 (%) | CDU 2021 (%) | Unter- Schied (%) |
---|---|---|---|
Ahlten | 30.1 | 24.0 | 6.1 |
Aligse | 27.1 | 23.5 | 3.6 |
Arpke | 26.3 | 20.3 | 6.0 |
Hämelerwald | 25.5 | 18.8 | 6.7 |
Immensen | 26.6 | 21.0 | 5.6 |
Kernstadt | 22.5 | 20.3 | 2.2 |
Kolshorn | 34.8 | 28.4 | 6.4 |
Sievershausen | 22.6 | 19.2 | 3.4 |
Steinwedel | 29.2 | 20.7 | 8.5 |
SPD – Mit herben Verlusten
- Bestes Ergebnis in Aligse: 27,6 %
- Schlechtestes Ergebnis in Kolshorn: 17,6 %
- Größter Verlust in Steinwedel: -14,7 % (von 33,6 % auf 18,9 %)
- In Steinwedel und Kolshorn nur noch drittstärkste Kraft
Ortsteil | SPD 2025 (%) | SPD 2021 (%) | Unter- Schied (%) |
---|---|---|---|
Ahlten | 21.4 | 31.3 | -9.9 |
Aligse | 27.6 | 29.6 | -2.0 |
Arpke | 23.0 | 34.0 | -11.0 |
Hämelerwald | 23.5 | 36.5 | -13.0 |
Immensen | 23.7 | 37.1 | -13.4 |
Kernstadt | 23.7 | 36.7 | -13.0 |
Kolshorn | 17.6 | 27.3 | -9.7 |
Sievershausen | 24.2 | 34.8 | -10.6 |
Steinwedel | 18.9 | 33.6 | -14.7 |
Grüne – Verluste auf ganzer Linie
- Bestes Ergebnis in Kolshorn: 14,8 %
- Schlechtestes Ergebnis in Steinwedel: 10,3 %
- Größter Verlust in Aligse: -7,7 %
Ortsteil | Grüne 2025 (%) | Grüne 2021 (%) | Unter- Schied (%) |
---|---|---|---|
Ahlten | 12.4 | 14.9 | -2.5 |
Aligse | 12.1 | 19.8 | -7.7 |
Arpke | 14.6 | 21.8 | -7.2 |
Hämelerwald | 11.4 | 15.6 | -4.2 |
Immensen | 11.9 | 15.8 | -3.9 |
Kernstadt | 9.2 | 12.9 | -3.7 |
Kolshorn | 14.8 | 19.3 | -4.5 |
Sievershausen | 10.5 | 16.4 | -5.9 |
Steinwedel | 10.3 | 13.8 | -3.5 |
AfD – Der große Gewinner
- Bestes Ergebnis in Steinwedel: 22,2 %
- Schlechtestes Ergebnis in Aligse: 16,1 %
- Größte Zuwächse in der Kernstadt und Sievershausen: +11,9 %
Ortsteil | AfD 2025 (%) | AfD 2021 (%) | Unter- Schied (%) |
---|---|---|---|
Ahlten | 17.6 | 8.7 | 8.9 |
Aligse | 16.1 | 10.7 | 5.4 |
Arpke | 16.8 | 6.7 | 10.1 |
Hämelerwald | 19.9 | 8.5 | 11.4 |
Immensen | 16.7 | 8.2 | 8.5 |
Kernstadt | 21.9 | 10.0 | 11.9 |
Kolshorn | 19.1 | 7.7 | 11.4 |
Sievershausen | 21.4 | 9.5 | 11.9 |
Steinwedel | 22.2 | 10.4 | 11.8 |
FDP – Abstieg in vielen Ortsteilen
- Bestes Ergebnis in Steinwedel: 5,2 %
- Schlechtestes Ergebnis in Aligse: 3,3 %
- Größter Verlust in Steinwedel: -7,9 %
Ortsteil | FDP 2025 (%) | FDP 2021 (%) | Unter- Schied (%) |
---|---|---|---|
Ahlten | 4.8 | 12.1 | -7.3 |
Aligse | 3.3 | 8.8 | -5.5 |
Arpke | 4.3 | 6.7 | -2.4 |
Hämelerwald | 3.7 | 10.2 | -6.5 |
Immensen | 5.1 | 9.3 | -4.2 |
Kernstadt | 3.9 | 9.7 | -5.8 |
Kols- horn | 4.3 | 9.8 | -5.5 |
Sievershausen | 4.0 | 9.3 | -5.3 |
Steinwedel | 5.2 | 13.1 | -7.9 |
Die Linke – Klein, aber mit Zugewinnen
- Bestes Ergebnis in der Kernstadt: 10,1 %
- Schlechtestes Ergebnis in Kolshorn: 3,8 %
- Größter Gewinn in der Kernstadt: +6,2 %
Ortsteil | Die Linke 2025 (%) | Die Linke 2021 (%) | Unter- Schied (%) |
---|---|---|---|
Ahlten | 6.6 | 3.5 | 3.1 |
Aligse | 6.4 | 3.4 | 3.0 |
Arpke | 7.7 | 1.6 | 6.1 |
Hämelerwald | 8.1 | 3.2 | 4.9 |
Immensen | 7.6 | 3.0 | 4.6 |
Kernstadt | 10.1 | 3.9 | 6.2 |
Kolshorn | 3.8 | 1.6 | 2.2 |
Sievershausen | 8.8 | 3.5 | 5.3 |
Steinwedel | 7.4 | 3.4 | 4.0 |
BSW – Neu dabei, aber chancenlos
Die erstmals angetretene Partei BSW holte 4,1 %, bleibt aber klar unter der Fünf-Prozent-Hürde.
Steinwedel – Das „Waterloo“ der SPD
Besonders kurios ist das Ergebnis in Steinwedel. Hier hatte der SPD-Lehrte-Vorsitzende Thore Meiwes noch am Wahlmorgen um 8:05 Uhr einen Instagram-Post veröffentlicht.
Doch ausgerechnet in diesem Ortsteil fuhr die SPD ihren größten Verlust ein (-14,7 %). Gleichzeitig erzielte die AfD hier ihren höchsten Zuwachs und landete mit 22,2 % auf Platz 2 hinter der CDU.
Ein neuer politischer Trend?
Die Bundestagswahl 2025 hat in Lehrte deutliche Veränderungen gebracht. Die SPD bleibt zwar stärkste Kraft, verliert aber massiv. Die CDU gewinnt hinzu, während die AfD deutliche Erfolge verbucht. Die Grünen und die FDP müssen starke Einbußen hinnehmen. Besonders auffällig: In mehreren Ortsteilen ist die SPD auf Platz 3 hinter CDU und AfD gefallen.
Was sagt ihr zu diesen Ergebnissen? Diskutiert mit uns! Schreibt uns in den Kommentaren!
Quellen:
Fotos: © T. Janus
Wahlbericht Hannover: Wahlbericht Bundestagswahl Hannover 2025
Anmerkung der Redaktion: Für bessere Lesbarkeit verzichten wir in unseren Beiträgen weitestgehend auf geschlechtergerechte Sprache. Mehr dazu